人物
时段
朝代

禮類
小學類
春秋類
五經總義類
經解類
易類
四書類
編年類
別史類
故事類
地理類
政書類
紀事本末類
目錄類
職官類
正史類
時令類
史評類
雜史類
傳記類
詔令奏議類
類書類
小說家類
藝術類
儒家類
雜家類
術數類
法家類
道家類
總集類
別集類
詞曲類
宗教類
淨土宗部類
禪宗部類
瑜伽部類
中觀部類
史傳部類
密教部類
經集部類
律部類
毘曇部類
新編部類
事彙部類
華嚴部類
寶積部類
涅槃部類
法華部類
般若部類
本緣部類
阿含部類
洞真部
洞神部
洞玄部
正一部
太玄部
清代道教文獻
 之杀其子而自即位公子比以是出奔晋比在晋十
 年矣其能一旦自外归而弑其君乎盖灵王无道公
 子弃疾将作乱故使 观从
召比于外胁而立之以弑
 灵王虽弃疾胁比而立灵王自缢而死若比不从弃
 疾之胁则灵王未必死以此言之弃疾不 …… (第 2a 页)
 苟有藉口以济其私者莫不皆寘力焉故圣人正名
 比之弑君所以绝后世奸人之祸也虽然比之归也
 虔犹在楚其不言入何也 观从
召之楚人与之楚人
 不拒则比之归无难也
楚公子弃疾杀公子比
 此复称公子而不以讨贼之辞加之者此非讨贼 (第 2b 页)
 陈乞废立之迹不明而后世奸臣得以肆其诈矣故
 春秋书弑君之贼虽其人不自为必以祸所从发为
 主所以诛其意也然 观从
召公子比而灵王死陈乞
 召阳生而荼死乞蒙弑君之恶而从乃委罪公子比 (第 17b 页)
 观从是也以为归楚而不逆非也归不言复位未绝
 也于楚者至其国之辞也乾溪者即许所迁之夷公
 羊所谓筑乾溪之台者是也 观从
师于乾溪而遂告 (第 31b 页)
  弃疾帅陈蔡不羹许叶之师以入楚公子比为王
  公子黑肱为令尹次于鱼陂公子弃疾为司马先
  除王宫使 观从
从师于乾溪而遂告之且曰先归
  复所后者劓师及訾梁而溃夏五月癸亥王缢于
  芉尹申亥氏 (第 16a 页)
观从
谓子干曰不杀弃疾虽得国犹
  受祸也子干曰余不忍也 (第 16a 页)
子玉(观/从)
曰人将忍子吾
  不忍俟也乃行国每夜骇曰王入矣乙卯夜弃疾 (第 16a 页)
  复所后者劓师及訾梁而溃夏五月癸亥王缢于
  芉尹申亥氏观从谓子干曰不杀弃疾虽得国犹
  受祸也子干曰余不忍也子玉 (观/从)
曰人将忍子吾
  不忍俟也乃行国每夜骇曰王入矣乙卯夜弃疾 (第 16a 页)
 三十年秋七月郑良霄出奔许自许入于郑
昭公
 十有三年夏四月楚公子比自晋归于楚
  左传(公子比之归也 观从/
以蔡公之命召之)子干归韩宣子问于叔 (第 31a 页)
楚弑其君虔于乾溪(据左氏曰灵王缢/于芋尹申亥氏而)
(经书公子比弑者盖公子比自晋归作乱自立为王而/使 观从
从师于乾溪致王之缢者公子比也故书弑君)
(以正其罪乾溪楚地在今汝宁府之南及左氏传楚子/之为令尹也杀大 …… (第 33b 页)
朝吴曰今不封蔡蔡)
(不封矣我请试之以蔡公之命召子干子皙及郊而告/之情彊与之盟入袭蔡蔡公将食见之而逃 观从
使子)
(干食坎用牲加书而速行已徇于蔡曰蔡公召二子将/纳之与之盟而遣之矣将师而从之蔡人聚将执之辞) …… (第 34a 页)
史猈先/入因正仆人杀大子禄及公子罢敌公子比为王公子)
(黑肱为令尹次于鱼陂公子弃疾为司马先除王宫使 观从
从师于乾溪而遂告之且曰先归复所后者劓师)
(及訾梁而溃王闻群公子之死也自投于车下曰人之/爱其子也亦如 …… (第 34b 页)
比不弑也弑君者日不日比不弑也)
(疾胡氏传楚师伐徐楚子虔次于乾溪为之援公子弃/ 君陈蔡主方城之外有 观从
者率群失职以弃疾命)
(召比于晋既至胁比而立之令于乾溪曰先至者复其/田里师溃而归楚子经而死或曰昭元年 …… (第 35a 页)
自立/为王弃)
(疾为司马而不书弑君者见比不当立也二公子为乱/自相杀尔弃疾后更名居是为平王 左氏传 观从
谓)
(子干曰不杀弃疾虽得国犹受祸也子干曰余不忍也 (第 35b 页)
子玉
曰人将忍子吾不忍俟也乃行国每夜骇曰王入) …… (第 35b 页)
之以靖国人使子旗为令尹楚师还自徐)
(吴人败诸豫章获其五帅平王封陈蔡复迁邑致群赂/施舍宽民宥罪举职召 观从
王曰唯尔所欲对曰臣之)
(先佐开卜乃使为卜尹使枝如子躬聘于郑且致犨栎/之田事毕弗致郑人请曰闻诸道路将 …… (第 36a 页)
胡氏传弃疾立比为王而已为司)
(马固君比矣而又杀之则宜书曰弃疾弑其君比而曰/杀公子比何也初子干归自晋 观从
假弃疾命而召之)
(来则来坎牲加书而彊之盟则盟帅四族众而使之入/楚则入杀太子禄而立之为王则王周走而呼 …… (第 36b 页)
(谓众怒如水火而逼之自杀则自杀其行止迟速去就/死生皆 观从
与国人所为而比未尝可否之也安得为)
(弃疾之君乎然比兄也黑肱弟也弃疾其季弟也立比/为王肱为令尹疾为司 …… (第 37a 页)
闻谋杀渠子遂伐齐氏)
(灭之丁巳晦公入与北宫喜盟于彭水之上秋七月戊/午朔遂盟国人八月辛亥公子朝褚师圃 子玉
霄子高)
(鲂出奔晋闰月戊辰杀宣姜卫侯赐北宫喜谥曰贞子/赐析朱锄谥曰成子而以齐氏之墓予之卫侯告宁于) (第 54a 页)
 日用不知可矣君子而不著不察良可羞已无咎不
 足咎也(集朱子项/氏赵氏)
象曰初六童观小人道(叶/斗)
六二窥观利女贞
 窥 观从
门中观如妇人之观所见者狭也妇无公事 (第 24a 页)
前后弁则近而饰于上也诗所谓
会弁如星是也注见冕邸抵也其下横缝则以象齿为
条而饰之惟韦弁与皮弁同春秋传 楚子玉
自为琼弁
玉缨是也皮弁无玉饰差小加环绖曰弁绖夏收之变 (第 46a 页)
 (楚比归而虔弑齐阳生入而荼弑荼之弑以罪陈乞/而虔之弑以罪比者何也阳生之得立不得立陈乞)
 (能为主比之君不君非 观从
所能主也方楚虔灭陈/灭蔡谁视诸侯驻师乾溪以援伐徐观从一旦以蔡)
 (公之命召比何为者焉比苟明于理而度 …… (第 26a 页)
 (于已虔既乱矣已又杀虔而自为君是以乱易乱非/所宜处也骨肉相残一再不已何以告先君于庙耶)

 (如是则比虽得蔡公之召而不可以归不归则 观从/
之难不作而楚不至于再乱春秋书比自晋归于楚)
 (既归于楚而势不可两立事不成则虔杀比事成则/比弑虔虔即 …… (第 26b 页)
 (定谓比胁于势而忘其守怵于利而忘其义被之大/恶欲辞不可者似犹为春秋归狱之词夫比闻召即)
 (归其志已恶而 观从
亦未尝胁而怵之也且既归矣/又何胁怵之可藉口哉比果有守而知义不当归也)
 (高氏以为先书比归明比在外本 …… (第 26b 页)
 (何如守义不归耶汪氏以为弃疾因虔无道而谋代/其位以已次居幼不足以服国人故胁比而君之而)
 (虔之弑实在比立之后故以比为首恶也然据左氏/则 观从
胁弃疾未见弃疾胁比即云弃疾胁比比既)
 (归矣岂犹俟弃疾胁/之而始有逆志哉)
楚公子弃疾杀公子比 (第 27a 页)
 (比未尝一日君虔虔之缢也春秋以为比弑其君弃/疾以次推立比固君之矣及迫比自杀春秋不以为)
 (弑其君者何也文定据左氏以为比有五难弃疾有/五利比之行止迟速去就生死皆 观从
国人所为而)
 (未尝自为可否比不能君楚不得为弃疾之君此即/前论郑突忽能君不能君之义而实于义有害也夫 (第 27a 页)
 (而归入书归而为君入而为君也又即楚比得书公/子阳生不得书公子之实而可以定比弑虔陈乞弑)
 (荼之狱矣比惟列于卿大夫而贵为公子尊为公子/则其在国用事已久必有为之党者其势足以制 观)
 (从
使不为乱不以其势制 (第 12b 页)
观从
之乱则其势可以胁/楚之人使奉己为君故弑虔之狱不归 (第 12b 页)
观从
而以归)
 (比也阳生虽于诸子为长在国未为公子以列于卿/大夫名未责秩未尊国之政事未尝一日得与国之) (第 12b 页)
 (之及此也春秋之法不书内叛反求诸已/而已矣其书围费欲著其实不没之也)音注(恶去/声)
夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君虔于乾溪音注(乾/溪)
(楚地在谯国城父县南灵王弑/比立弃疾杀比代立是为平王)
 (楚师伐徐楚子虔次于乾溪为之援公子弃疾君陈/蔡主方城之外有 观从
者率群失职以弃疾命召比)
 (于晋既至胁比而立之令于乾溪曰先至者复其田/里师溃而归楚子经而死或曰昭元 …… (第 1b 页)
 (弃疾立比为王而已为司马固君比矣而又杀之则/宜书曰弃疾弑其君比而曰杀公子比何也初子干)
 (归自晋 观从
假弃疾命而召之来则来坎牲加书而/强之盟则盟帅四族众而使之入楚则入杀太子禄)
 (而立之为王则王周走而 (第 2b 页)
呼于国中谓众怒如水火/而逼之自杀则自杀其行止迟速去就死生皆 观从)
 (
与国人所为而比未尝可否之也安得为弃疾之君/乎然比兄也黑肱弟也弃疾其季弟也立比为王肱)
 (为令尹疾为 (第 2b 页)
 止乱哉今据经而考左传乃知为乱谋弑者实比首

 也 观从
假弃疾之命召比而比即来何为乎乘衅图
 篡耳虔在乾溪比有内应故书归易辞也袭蔡而弃
 疾逃弃疾犹不知也盟 (第 29a 页)
 四月
  辛丑陈侯溺卒(哀公也在位三十五年高氏曰陈/侯以废疾不能讨杀世子之贼因)
  (自缢而死夫 楚观从
纳公子比而灵王缢春秋谓/比弑其君陈侯之弟招立公子留而哀公缢春秋)
  (不谓留弑君何也比之立无君者也 …… (第 20b 页)
  (固城克息舟城而居之观起之死也其子从在蔡/事朝吴曰今不封蔡蔡不封矣我请试之以蔡公)
  (之命召子干子晰及郊而告之情彊与之盟入袭/蔡蔡公将食见之而逃 观从
使子干食坎用牲加) …… (第 33b 页)
  (猈先入因正仆人杀太子禄及公子罢敌公子比/为王公子黑肱为令尹次于鱼陂公子弃疾为司)
  (马先除王宫使 观从
从师于乾溪而遂告之且曰/先归复所后者劓师及訾梁而溃王闻群公子之)
  (死也自投于车下曰人之爱其子也 …… (第 34a 页)
  (立焉然后令于乾溪之役曰比已立矣先归者复/其田里后者劓众溃而散灵王经而死苏氏曰比)
  (将为君不曰楚比而曰公子比何以比之归非其/谋也乱始于 观从
而成于弃疾以比为名而已比)
  (迫于 (第 34b 页)
观从
而以身许之以致虔死则比虽不弑而/弑君之名比尸之矣比之归也虔犹在楚其不曰)
  (入何也 (第 34b 页)
观从
召之蔡人与之楚人不拒则比之归/无难也高氏曰先言比归者明在外本无弑君之)
  (心也及其以弃疾之请也遂 …… (第 34b 页)
  (世奸人苟有籍口以济其私者莫不皆寘力焉故/圣人正名比之弑君所以绝后世奸人之祸也杜)
  (氏曰乾溪在谯/国城父县东竟)
  楚公子弃疾杀公子比(左传曰 观从
谓子干曰不/杀弃疾虽得国犹受祸也)
  (子干曰余不忍也 (第 35a 页)
子玉
曰人将忍子国每夜骇曰/王入矣弃疾使周走而呼曰王至矣国人大惊使) …… (第 35a 页)
  (渠子召北宫子北宫氏之宰不与闻谋杀渠子遂/伐齐氏灭之公入与北宫喜盟于彭水之上遂盟)
  (国人公子朝褚师圃 子玉
霄子高鲂出奔晋孙氏/曰以卫侯之母兄盗得杀之卫侯之无刑政也张)
  (氏曰卫襄公二子长曰絷次曰元孟絷之 (第 52a 页)
 克息舟城而居之观起之死也其子从在蔡事朝吴
 曰今不封蔡蔡不封矣我请试之以蔡公之命召子
 干子晰及郊而告之情强与之盟入袭蔡蔡公将食
 见之而逃 观从
使子干食坎用牲加书而速行已殉
 于蔡曰蔡公召二子将纳之与之盟而遣之矣将师 …… (第 26b 页)
 罢敌公子比为王公子黑肱为令尹次于鱼陂公子

 弃疾为司马先除王宫使 观从
从师于乾溪而告之
 且曰先归复所后者劓师及訾梁而溃王沿夏将欲
 入鄢芋尹无宇之子申亥求王遇诸棘围以归 …… (第 27b 页)
 覆举其义正同

楚公子弃疾杀公子比
 传 观从
谓子干曰不杀弃疾虽得国犹受祸也子干
 曰余不忍也从曰人将忍子吾不忍俟也乃行国每
 夜骇曰王入矣乙卯夜 …… (第 28b 页)
 可从讨贼之词而又不以弑其君比书者同谋作乱
 之人比又未尝一日能自定其位不成乎其为君臣
 也然则前弑虔何以独书公子比传称蔡公将食见
 之而逃则 观从
之召二子弃疾实不与谋可知矣盖
 非弃疾从乱则比之逆谋不遂非比启衅则弃疾之
 逆谋不生比虽不能自定其位 (第 29a 页)
此其说是也公羊谓以当国之辞为谖也失之矣盖公
羊不知立子以长之义也
楚灵王之死 观从
矫蔡朝吴之命而召公子比于晋与
之盟因四族之徒以入楚杀太子禄而以公子比为王
灵王闻之而缢春秋不坐 (第 20b 页)
观从
书楚子比比自晋归于
楚弑其君于乾溪陈乞召公子阳生于鲁诬鲍牧而强
与之盟以立阳生阳生立而杀孺子荼春秋不 (第 20b 页)
以阳生
当弑而书陈乞弑其君荼者 观从
陪臣也不得君其君 …… (第 20b 页)
能为乱而已矣虽矫朝吴之命而召比使比而不从
能自为乱乎 (第 21a 页)
观从
不能杀太子禄而立公子比则灵
王迁延于外犹未至于死则弑灵王者非 (第 21a 页)
观从
所能为
比为之也陈乞齐之执政也使荼不当立而阳生当立
则其初以死争之可也既不能正而与高国共立荼矣
则荼 (第 21a 页)
岂春秋旨哉传徒以名为贬字
为褒不知轻重有权未可一槩也
十三年楚公子比自晋归于楚弑其君虔于乾溪左氏
观从
以蔡公之命召子干以传例推之则比宜以国
逆例书入耳今书归何邪杜云依陈蔡以入言陈蔡犹
列国非也陈蔡是时灭 (第 27b 页)
 为谲与贪而已矣
甲午治兵
 治兵者何秋习武事之名也何以书不时也古者以
 春蒐振旅而教其出以秋狝治兵而教其入而 楚子
 玉
治兵于睽则不必以狝凡师出则为之矣晋文公
 振旅凯以入则不必蒐凡师入则为之矣非礼也此
 郎之师俟陈人蔡 (第 19b 页)
 专杀偃师是也属之得其人亦不能保其所爱汉周

 昌之于赵王如意是也属之不得其人遂至于丧家
 殒身以及其国陈招之于公子留是也高氏曰 楚观
 从
纳公子比而楚灵缢春秋书比弑其君陈招立公
 子留而陈哀缢春秋不书留弑其君何也比之立势
 不与灵并存者也 (第 14b 页)
 又城而居之舟字句
今不封蔡蔡不封矣我请试之
 愚谓子干空蒙弑君之名而实启弃疾之立者然始
 事之初弃疾不知并子干亦不知特 观从
以复蔡为
 志尝试为之耳其后竟复蔡当与申包胥复楚同功
强与之盟 (第 25b 页)
 强与子干子晰盟也二子知非蔡公之命欲还故
 从
强盟之既盟之后袭蔡徇蔡二子惟其所用矣
依陈蔡人以国
 依即易利用为依迁国之依陈蔡虽亡而其人尚在
 故 …… (第 26a 页)
 反国不月而弑君无不月者比归而王弑故经没死

 之月蒙上文比归为一事见比以篡逆归而特存其
 归国之月以异之杜氏不明笔削之旨故经传异说 观从
谓子干曰不杀弃疾虽得国犹受祸也
 愚谓 (第 27a 页)
观从
岂不知弃疾胜子干而反欲子干杀弃疾
 哉以为子干王楚则复蔡之志可遂矣其始也本借
 子干以发难则子干既立 (第 27a 页)
 按左氏楚虔篡立比奔晋者十三年以召而归初无

 心于归也胁盟于邓而入楚蔡公杀虔二子推比为
 王亦无心于王也弃疾先除王宫使 观从
告乾溪之
 师先归者复所师溃而王缢又无心于弑也无心于
 归无心于王又无心于弑而以弑书春秋岂轻加人
  (第 12a 页)